Nieuws

15 oktober 2025

Verkiezingen 2025: wat zeggen de politieke partijen over de zzp’er in de zorg?

Op 29 oktober 2025 gaan we stemmen. Voor zelfstandigen in de zorg zijn deze verkiezingen extra belangrijk; veel partijen hebben in hun verkiezingsprogramma’s plannen staan met en voor zzp’ers. Maar zijn die plannen positief of negatief? Krijgen zzp’ers meer ruimte of wordt het huidige beleid voortgezet. SoloPartners zet de belangrijkste (stand)punten per partij voor je op een rij (op alfabetische volgorde).

verkiezingen 2025 partijen over zzp-schap

BBB

BBB wil echte zelfstandigheid behouden, zolang er geen sprake is van schijnzelfstandigheid. De partij ziet de Wet DBA als bruikbaar, maar wil deze verbeteren zodat zelfstandigen meer rechtszekerheid krijgen. BBB wil de mogelijkheid van modelovereenkomsten per sector en duidelijke afspraken vooraf. Het rechtsvermoeden van werknemerschap bij lage tarieven wijst de partij af. Handhaving moet zich richten op misbruik, niet op echte ondernemers. Voor de zorg wil BBB de rechtstreekse inzet van zzp’ers door instellingen stimuleren en de rol van bemiddelaars terugdringen.

CDA

Het CDA wil duidelijke wetgeving over de inhuur van zzp’ers in de zorg, een betaalbare verzekering bij ziekte en een beter pensioen. De partij wil heldere regels voor samenwerking tussen zorgorganisaties en zelfstandigen, zodat iedereen weet waar hij aan toe is. Zzp’ers moeten betaalbaar zijn verzekerd bij ziekte en voldoende kunnen sparen voor hun pensioen.

ChristenUnie

ChristenUnie wil doorgeschoten flexibilisering op de arbeidsmarkt tegengaan. Zzp’ers moeten hun werk kunnen blijven doen, maar wel binnen duidelijke en eerlijke regels. De partij wil dat verschillen in belasting en sociale bescherming kleiner worden, zodat samenwerken in de zorg eerlijker wordt.

D66

D66 benadrukt de waarde van zzp’ers voor de economie en wil regels eenvoudiger maken. De partij wil dat het makkelijker wordt om te ondernemen en vergunningstrajecten eenvoudiger worden. Tegelijk moeten de verschillen in belasting en sociale zekerheid kleiner worden om oneerlijke concurrentie te voorkomen. D66 wil bovendien dat zelfstandigen beter zijn beschermd tegen risico’s van onvoldoende pensioenopbouw en verzekeringen.

DENK

DENK wil dat zelfstandigheid een bewuste keuze blijft, met een duidelijke wettelijke verankering. De partij wil dat zelfstandigen hun werk kunnen blijven doen met minder bureaucratie en bescherming tegen misbruik. Volgens DENK moeten echte zelfstandigen niet worden beperkt door te veel regelgeving.

Forum voor Democratie

Forum voor Democratie streeft naar zoveel mogelijk vrijheid voor zzp’ers. De partij wil een eenvoudiger belastingstelsel en de zelfstandigenaftrek verhogen. Bovendien wil het de Wet DBA afschaffen en geen verplichte verzekeringen. Forum voor Democratie vindt dat zzp’ers door minder regelgeving en overheidsingrijpen beter in staat zijn hun ondernemerschap te benutten.

GroenLinks–PvdA

GroenLinks–PvdA vindt dat alle zelfstandigen verplicht moeten deelnemen aan een arbeidsongeschiktheidsverzekering, waaraan ook opdrachtgevers financieel bijdragen. Sociale zekerheid staat centraal. De partij wil dat zelfstandigen kunnen profiteren van collectieve regelingen voor pensioen om fair pay en fair practice te waarborgen. In de zorgsector wil de partij vaste teams en gezamenlijke invalpools bevorderen.

JA21

JA21 wil minder regels en verplichtingen voor zzp’ers. De partij ziet zelfstandigen als een belangrijk onderdeel van de economie en is tegen een verplichte AOV. Zzp’ers moeten vrij kunnen kiezen hoe ze hun werk regelen, zonder onnodige controle van de overheid.

NSC

NSC wil de Wet DBA afschaffen en vervangen door duidelijke criteria. Het vaste dienstverband moet de norm blijven en zzp moet alleen mogelijk zijn bij piek- of vervangwerk. De partij wil dat de fiscale en sociale verschillen tussen werknemers en zelfstandigen kleiner worden, zodat er eerlijke concurrentie ontstaat. Handhaving moet zich richten op duidelijkheid, niet op extra regels.

Partij voor de Dieren

Vaste banen blijven volgens de Partij voor de Dieren de norm; met zelfstandigheid als aanvulling waar dat past. Zelfstandigen moeten profiteren van een sociaal vangnet en eerlijke betaling. De partij vindt dat zzp’ers goede bescherming verdienen bij ziekte of arbeidsongeschiktheid. Werk moet volgens de partij niet alleen gaan over economie, maar ook over welzijn, gezondheid en duurzaamheid.

PVV

De PVV besteedt in haar verkiezingsprogramma nauwelijks aandacht aan zzp’ers. De partij zegt wel dat er minder regels en lagere lasten moeten komen voor ondernemers. De partij wil geen verplichte verzekeringen en vindt dat zelfstandigen vrij moeten kunnen ondernemen.

SGP

Zzp’ers blijven volgens de SGP belangrijk bij piek-, ziek- en vervangwerk in de zorg. Daarom wil de SGP zelfstandigen wettelijk erkennen via een Zelfstandigenwet met duidelijke criteria. Schijnzelfstandigheid moet worden bestreden, maar echte ondernemers moeten ruimte houden. De partij wil zelfstandigen verantwoordelijk laten voor hun eigen AOV, met ruimte voor opt-outs en uitzonderingen bij gewetensbezwaren.

SP

De SP wil de bestaanszekerheid van zzp’ers versterken, maar vaste banen blijven de norm. Zelfstandigen moeten toegang krijgen tot pensioen en een collectieve AOV, zodat niemand in armoede terechtkomt. Het AOW-gat moet worden gedicht en er moet structurele steun zijn voor zelfstandigen met lage inkomens. Tegelijk wil de SP schijnzelfstandigheid terugdringen en oneerlijke concurrentie tegengaan.

Volt

Volt ziet vaste contracten als uitgangspunt, maar wil zelfstandigheid behouden als keuze. Zzp’ers moeten bijdragen aan sociale voorzieningen en daar ook recht op krijgen, zoals toegang tot een werkloosheidsuitkering. Volt wil dat het starten als ondernemer makkelijker wordt, zodat ondernemerschap toegankelijk blijft voor een bredere groep.

VVD

De VVD wil met een nieuwe Zelfstandigenwet het ondernemerschap versterken, maar ook nieuwe verplichtingen invoeren. Zelfstandigen moeten verplicht een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten, maar mogen zelf bepalen hoe ze dat regelen. Daarnaast komt er meer duidelijkheid over inhuur en schijnzelfstandigheid, terwijl zzp’ers in de zorg hun zelfstandige positie behouden. De VVD wil ook dat de arbeidsmarkt flexibeler wordt, zodat mensen makkelijker kunnen overstappen tussen loondienst en zelfstandig ondernemerschap.

Er valt écht wat te kiezen voor zzp’ers

Globaal bekeken lijkt het of de standpunten niet zo ver uit elkaar liggen. Iedere partij wil ruimte voor echte ondernemers. Dat is prima. Maar partijen waarvoor het vaste dienstverband leidend is, zijn niet snel geneigd een zzp’er als ondernemer te beschouwen. Bij de uitwerking van die plannen zullen de mogelijkheden voor zzp’ers dan ook een stuk minder zijn dan bij de partijen die zzp-schap belangrijk vinden maar wel goed willen regelen.

Daarnaast zijn er verschillen in de verplichtingen die partijen aan zzp’ers willen opleggen. Partijen die het vaste dienstverband belangrijk vinden, willen ook graag regelen dat zzp’ers verplicht worden verzekerd voor arbeidsongeschiktheid en pensioen. Bij partijen die het zzp-schap de ruimte willen geven, vind je die behoefte een stuk minder. En waar dat wel in het programma staat, is dat doorgaans met behoud van keuzevrijheid.

Kortom, er valt deze keer voor zzp’ers echt wat te kiezen. Maar vanzelfsprekend zijn er nog heel veel andere onderwerpen die ook van invloed zijn op je stem. Alle reden dus om je te verdiepen in de plannen van de politieke partijen en een gemotiveerde keuze te maken. Er staat genoeg op het spel.

Zzpkiest.nu

Kijk op zzpkiest.nu voor meer informatie over de standpunten van de politieke partijen over het zzp-schap en welke plannen zij hebben met de arbeidsmarkt. Zzpkiest.nu is een initiatief van Zipconomy in samenwerking met onder meer Vereniging Zelfstandigen Nederland (VZN).

Op zzpkiest.nu vind je ook een vragenlijst waarmee je jouw standpunt over diverse politieke onderwerpen kenbaar maakt. Vul de lijst in! Als veel zzp’ers dat doen, kunnen we de politiek laten zien welke keuzes jullie maken. Daarmee proberen we de plannen van het volgende kabinet te beïnvloeden.